动圈与动铁在听感上的区别

发布时间: 2019-09-20

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  1、隔音效果的区别:动圈单元的面积较大,并且在发声的过程中需要较多的空间和空气参与振动,因此无法有效控制漏音现象。动铁可以有效降低入耳部分的面积,并且可以放入更深的耳道部分。因此,动铁的隔音效果要比动圈的好。

  2、对音质素质影响的区别:动圈是直接带动振膜产生声音,动圈的好坏与电阻率(阻抗),灵敏度,响应频率段等因素有关,对音质影响较大。动铁耳机的腔体对声音素质的影响很小,内部结构更加精密。动铁的腔体主要作用是固定动铁单元和出口的稳固性,没有严格而固定的要求。

  3、声音灵敏度上的区别:动铁的灵敏度比动圈高,原因是动铁单元的结构几乎是个密闭的容器结构,一点点小小的电流就可以驱动它。正是由于较高的灵敏度,动铁耳机瞬态表现更好,对音乐的动态表现、瞬间细节表现、声音密度上远胜于动圈耳塞。

  4、频响曲线稳定上的区别:动圈耳机在不同的温度、湿度以及使用过程中,频响曲线会出现一些可闻的变化。动铁则表现出良好的稳定性,使声音素质更加稳定可靠,不易改变。

  5、听感效果上的区别:动铁耳机有助于保护听力。动铁耳塞普遍具有良好的隔音效果,并且极高的灵敏度使很小的音量也可以有不错的表现,因此在比较嘈杂的环境也不用增加音量就可以欣赏到纯净的声音。

  6、声音风格上的区别:动铁耳机相对于动圈而言,动圈耳塞煲前煲后的声音可能出现比较大的变化,可能煲后声音更加自然、顺滑、三频衔接更加流畅,低频下潜增加,但是变化主要是量的方面,由于动铁单元的特殊构造,声音的风格取向方面基本定型。

  动圈由细小绝缘导线绕成的线圈(称作音圈)带动振膜而发声的, 它是一个非铁磁性部件, 而前者的振动部件则是磁路中的可振动部分(铁磁性振膜或衔铁), 是铁磁性部件。

  动铁由固定于磁路中的线圈和可振动的铁磁性部件所组成。交变电流(音频电信号)通过线圈时产生变化的磁场, 带动铁质(或其他铁磁性材料)的薄片振动发声。

  动圈振膜可以采用质量很轻、韧性很大、刚性很好的高分子簿膜来制造,这样可使振动系统的轴向恢复顺性很大, 使其摆幅大大增加, 而不会产生过量的机械或磁性非线性失真。

  动铁单元灵敏度高、瞬态表现更好,对音乐的动态表现、瞬间细节表现、声音密度上远胜于动圈耳塞。

  动铁常用入耳式耳塞,入耳式耳塞对单元要求轻、小、瞬态表现好,动铁单元的设计正好取长补短。

  推荐于2017-11-25展开全部动铁式单元:许多人对动铁式单元相当陌生。但实际上;最早的耳机/电话等;都是动铁式单元。它主要由固定于磁路中的线圈和可振动的铁磁性部件所组成。交变电流(音频电信号)通过线圈时产生变化的磁场, 带动铁质(或其他铁磁性材料)的薄片振动发声。

  动圈式单元:为我们目前绝大部分耳机/耳塞所用。与动铁式单元不同的是, 动圈式单元的振动部分是由细小绝缘导线绕成的线圈(称作音圈)带动振膜而发声的, 它是一个非铁磁性部件, 而前者的振动部件则是磁路中的可振动部分(铁磁性振膜或衔铁), 是铁磁性部件。这就是“动铁式”和“动圈式”叫法的由来。

  动圈式单元结构上的变化, 带来了性能上质的变化 。首先是它的振膜可以采用质量很轻、韧性很大、刚性很好的高分子簿膜来制造,这样可使振动系统的轴向恢复顺性很大, 使其摆幅大大增加, 而不会产生过量的机械或磁性非线性失真。 二是它的阻抗特性基本呈“电阻性”, 这就使音频信号的高频率端和低频率端都能比较容易地得到无失真的重放。

  看到这里;估计不少朋友纳闷了。不是说动铁的耳塞好吗?怎么这里却说动圈单元比动铁结构好?

  呵呵;事情是要分两面性看待的。动铁式单元运用在普通耳机上;有两个很难克服的问题:一是单元频率响应很窄。而且随着单元尺寸的加大。震片的重量增加;这个问题会有更大的劣化。二是:输出功率受限制;震片刚性大;摆幅过大时,会有比较大的失真。

  由于以上两个巨大的缺点,动铁式耳机早已被动圈式耳机淘汰。但动铁单元对比动圈单元也有其独特的优势。一是灵敏度高。二是瞬态表现更好。动铁式耳塞对音乐的动态表现、瞬间细节表现、声音密度上远胜于动圈耳塞。

  入耳式耳塞结构上也不同于我们平常的耳塞。对单元的要求是轻、小、瞬态表现好。入耳式耳塞和动铁单元的设计正好取长补短。入耳耳塞对单元的功率要求是非常非常的小。自然而然的克服了一个缺点。而频率响应窄这个问题如何解决呢?

  ER4外直径仅仅约6.5mm。内部单元之小可以想象。再加上音特美公司超牛的技术。ER4耳塞由此得到了优秀的频率响应。

  并不是每个公司都能和音特美那么牛。例如:较低端的单单元动铁耳塞UM1(Westone公司)上;本人便对其频率响应不满意。(感觉声音沉不下去;飙不上来)SHURE公司的“大四”耳塞(E4C)个人也感觉在高延伸性上对比ER4S有不足的地方。

  他们对此的解决办法就是采用了音箱技术中的分频技术。把音乐分割成不同频段交由不同的单元表现。由此得到了远超单单元动铁耳塞的音乐效果(震撼感、气势)。缺点当然也很明显;成本高了,价格贵了。

  (当然;从HI-FI性上讲,分频器也会对声音造成一定的污染。从HI-FI的角度出发;究竟是UM2好还是ER4S好?这个就不是我这个水平能回答的了。)

  不是每个动铁耳塞的拥有者都拥有高档的台机、优秀的耳放。所以选择一个易推的耳塞往往比选一个口碑好的耳塞更重要。

  一:由于动铁耳塞的高灵敏度;动铁耳塞对音频信号的要求是相当高的。一般的说;只有极高端的闪存机器(例如U3)和推力充足的硬盘MP3才配得上动铁耳塞。如果你用区区一个你自认高端的IRiver的N10或T10之类的配动铁耳塞;就有小马拉大车的笑话出现了。(或许你这时还是觉得听出动铁耳塞的好;但很明显,没有发挥到它的几成功力)

  a:“低阻抗+单单元”的动铁耳塞我认为最容易推。只要有个IPOD4这个级别的随身听就能发挥个7~8成。(代表:E4C、UM1、ER4P)

  b:高阻抗的单单元动铁耳塞不容易推;而且挑耳放。这类耳塞明显不适合随身听直推。需要搭配高压摆的耳放使用。(代表:ER4S)

  2013-07-24展开全部动铁比较好,一般用在高端的耳机上1000+,


香港马会六合神算| 香港王中王中特网站| 香港最快开奖结果直播| 合数单双| 挂牌解密图| www.70555666.com| 马报美女图| 金满堂高手论坛| 4887铁算盘| 金光佛论坛581555| www.843444.com| www.866285.com|